Последние статьи
Дефицит идей.На данный момент в сайтостроении, да и как везде, в общем то, наблюдается некий застой в решениях. Для сайтов...
Yandex с блекждеком и шлюхами.Как то размышляя о способах монетизации различных веб-проектов, я увидел некоторую нестыковку на...
Flash: построение графика с динамическим обновлением данных.До того, как я открыл для себя такие веши как Munin и прочие утилиты для отслеживания состояния серверов - я...
Защита комментариев от спама.Все люди, которые вели, ведут или собираются вести блоги, форумы или гостевые книги сталкиваются с...
Nginx и Bitrix. Использование их без использования апача. Встала тут задача поднять сервер, исключительно под сайты, написанные на базе CMS Bitrix (в силу...
Eval - наше все!Казалось бы, весь интернет напичкан статьями и рекомендациями к программистам, в которых говориться, что eval...
Кризис. Пожуем эту тему еще разок ? Бредоглава 0 (мы же программисты, у нас обязана быть нулевая глава :). Введение . О мировом экономическом...
Дизайн ЯндексаЯндекс в своем  желании заработать как можно больше демонстрирует просто потрясяющую способность...

Кризис. Пожуем эту тему еще разок ?

Бредоглава 0 (мы же программисты, у нас обязана быть нулевая глава :). Введение.

О мировом экономическом кризисе сейчас не говорит только ленивый, но, несмотря на это, народ продолжает искать все новые и новые материалы о причинах кризиса и прогнозах его развития. Казалось бы, ну чего тут такого интересного ? Все это по сути гадания на кофейной гуще, инсайдерской информации авторы не имеют, а те кто имел к ней доступ - никогда не будут публиковать ее в блогах, а максимально эффективно будут стараться ей воспользоваться, да и ранг у них не тот, чтобы блоги вести. И в отличие от политики, где чем ты открытей для общения с народом, тем лучше, в экономике информация - это деньги.  Поэтому все статьи на тему кризиса можно отнести к спекулятивным, и эта статья - аналогично другим не открывает Америки и не даст вам уникального рецепта как выйти из кризиса без потерь и, уж тем более, заработать на этом экономическом кризисе.

Бредоглава 1. Причина экономического кризиса 2008 года.

«- Что  ты,  что ты, Иа,-- сказал Пух.-- Воздушные шары не
входят в горшки. Они слишком  большие.  Ты  с  ними  не  умеешь
обращаться. Нужно вот как: возьми шарик за вере...
     -- Это  другие шары не входят, а мой входит,-- с гордостью
сказал Иа-Иа.-- Гляди, Пятачок! »
Алан Александр Милн. Винни Пух и Все-Все-Все


Как уже неоднократно объяснялось во всех статьях, причиной экономического кризиса в 2008 году стал рост нескольких пузырей: пузырь ипотечного кредитования, рост которого определялся тем, что ипотечное кредитование было всегда хоть и не самым высокодоходным бизнесом, но очень надежным, что привело к тому, что ценные бумаги, обеспеченные договорами ипотечного кредитования охотно покупались пенсионными фондами. В итоге, банки смогли продавать эти ценные бумаги и полученную прибыль инвестировать опять в ипотечные кредиты. В свою очередь это привело к тому, что кредиты стали очень доступны для населения, банки могли дать больше кредитов чем люди могли взять, и банкам пришлось понижать требования к платежеспособности  клиентов, чтобы деньги не простаивали. И, вся эта карусель привела к тому, что ипотечные кредиты перестали быть надежным средством вложения денег. Это раз. Второй пузырь - это пузырь недвижимости. Количество людей, способных приобрести жилье благодаря кредитам стало больше, и спрос на недвижимость вырос. Застройщики же оказались тоже не дураки, и воспользовались возросшим спросом подняв цены на готовое жилье. Это, в свою очередь, заставило людей брать еще больше денег в банках, что тем было только на руку. Только фокус в том, что в силу особенностей работы банковской системы, а конкретно в системе кредитования получилось то, что реально было выдано денег в 10 раз больше, чем реально было у банков. То есть мало того, что эти два пузыря стимулировали взаимный рост друг друга, в отличие от прямых инвестиций в строительство, капиталы, участвующие в надувании пузырей, были фиктивными и обеспечивались только честным словом американского безработного, поимевшего ипотечный кредит на покупку дома лишь благодаря жадности банкиров с Уолл-Стрит. Поэтому хлопок лопнувших пузырей должен быть примерно в 10 раз громче, чем от лопнувшего пузыря доткомов в начале 2000-х годов.  Это два. Некоторые еще называют третий пузырь - пузырь высоких цен на нефть. По одной из версий, ноги роста цен на нефть скрыты в Саудовской Аравии, которая в силу ограниченного (хоть и очень большого) запаса нефти и полного отсутствия других источников доходов вынуждена планировать максимальное извлечение прибылей, что приводит к тому, что ей выгодно держать высокие цены на нефть. Но, понятное дело, что бесконечно это продолжаться не может, и пузырь рано или поздно лопнет, таким образом, мы должны наблюдать периоды высоких цен на нефть и периоды низких цен на нефть. Причиной, почему этот пузырь могла надуть именно Саудовская Аравия, а не, к примеру, Венесуэла или Россия, в том, 1) что Саудовская Аравия председательствует в ОПЕК, 2) у нее есть реальные технические возможности увеличивать добычу нефти до объемов, при которых цена не может не упасть. Тем самым открывается отличная возможность для шантажа остальных членов ОПЕК: либо они слушаются Саудовскую Аравию, либо те опускают цены на нефть ниже плинтуса и нефтяные экономики других стран просто рушатся. То есть, по сути, у Саудовской Аравии, при наличии денежных запасов, есть возможность продавливать свои решения путем угрозы организации экономических кризисов в отдельно взятых странах. Хотя, если подумать, для раздувания пузыря Саудовской Аравии даже никому не надо было выкручивать руки. В силу возможности делать гарантированные поставки по установленной в договоре цене нефти не сразу, а спустя какое то время (допустим не на текущий, а на следующий календарный год) и наличии свободных денежных средств можно было просто обеспечить спекулятивный рост цен на нефть простой покупкой по ценам выше рыночных, что заставляет остальных участников рынка тоже поднимать цены. То есть схема примерно такая же, какую мы наблюдали с ростом цен на доллар, когда никаких реальных причин в экономике для его роста не было, но рос он только за счет ажиотажного спроса. Насчет этого ажиотажа тоже можно сказать не совсем приятные мысли, но это как нибудь потом. То есть, факт такой - имея достаточно свободных средств можно попытаться повернуть весь рынок в нужную тебе сторону. Это демонстрировал Сорос, это демонстрировал ЦБ, это, видимо, и продемонстрировала Саудовская Аравия. И вот, эти три милых пузырика росли и когда то это должно было кончиться. Вопрос был в том, какой из них лопнет первым. И, неудивительно, что лопнул самый спекулятивный - кредитный. Ибо если второй и третий были хоть как то обеспечены домами и нефтью, то первый - только честным словом нищего безработного американца. Отдача от схлопывания этого пузыря скукожила практически всю мировую банковскую систему, и остальные дутые экономики, основанные на спекуляциях начали лопаться одна за другой. В этом фейерверке красивых пузырей сгорели миллиарды долларов, что лишило финансов и реальные сектора экономики, и они начали страдать как и все остальные, и мы можем это наблюдать.

Бредоглава 2. Выход, или ожидание отправляющегося поезда.

«-- Понятно, с собой,-- сказал Кристофер Робин.-- Но если я выстрелю в шарик, он же испортится!
-- А если ты не выстрелишь, тогда испорчусь я,-- сказал Пух. »
Алан Александр Милн. Винни Пух и Все-Все-Все

Как костяшки домино, сектора рушатся, и остановить это падение можно только укрепив именно базовые экономики, до которых кризис ЕЩЕ не дошел, а не спасая банки, которые УЖЕ упали. Это, конечно чисто моя точка зрения, основанная на наблюдениях. Банки, несмотря на государственную помощь вместо того, чтобы инвестировать деньги в реальную экономику, начали активно играть на спекулятивном рынке доллара и евро. Есть подозрение, что это все было неспроста, с постоянной игрой на повышение курса и неспадающим спросом на валюту у населения банки, как утверждает РБК практически полностью погасили свои задолженности, из чего мы можем сделать вывод, что банки (наверняка при поддержке правительства (ну трудно себе представить, что министр финансов открыто расскажет всем, какой именно потолок его министерство заложило для бивалютной корзины, и при этом не представляет себе к каким последствиям это может привести)) просто опять отыгрались на народе и незатейливо сожрали все накопления населения, погасив тем самым свои долги. Но реальной экономике это не помогло ну ни капельки. Ибо денежный поток иссяк вообще (еще бы, какой дурак будет вкидывать деньги в малодоходные сектора, когда можно не парясь делать суперденьги на впаривании народу того недоразумения, что называется долларом). Еще одним свидетельством, которое можно истолковать в пользу данного предположения (о том, что это Жжжжж не спроста и за всем этим стоит государство), является тот факт, что после того как банки отбили свои деньги - рост доллара прекратился. То есть государство сказало - порезвились ребята, и хватит, сезон охоты на народное бабло кончился. И все, спекуляции закончились. Если бы у нас была действительно свободная экономика, хрен бы кто отодрал банки от такой кормушки, бакс так бы и рос до полного истощения к нему какого либо интереса со стороны населения. Так что либо банки имеют нехилое лобби в правительстве, либо само правительство заинтересовано именно в банках. Но все это на самом деле лирика... Даже если мы вдруг станем умными и начнем вкладывать в реальные сектора (что уже вряд ли, страна несколько лет купалась в нефтедолларах и все считали что это будет продолжаться вечно, то сейчас, когда бабло резко кончилось и пилить стало нечего, выкидывать деньги в малоприбыльную промышленность - это для чиновников не комильфо, на Курашевель тогда не хватит), то результатов это все равно ощутимых не принесет. Когда был Советский Союз и "железный занавес" - тогда да, влияние мировой экономики на СССР было не таким большим, и все хоть и ходили бы в платьях одной расцветки, но были бы сыты, обуты и одеты. Сейчас же интеграция всех экономик в мировую, привело по сути к тому, что весь мир работает на экспорт (догадайтесь куда)... То есть реально, при снижении покупательной способности ряда стран, во всех остальных начинается кризис перепроизводства. Это приводит к уменьшению объемов производства, сокращениям  и росту безработицы. Поэтому - ждем когда Америка выйдет из кризиса. Тогда растущие потребности и жажда обмена зеленых бумажек на что то более стоящее американцев приведет к росту того, чего на самом то деле и нужно производству - спроса. Поэтому народ - расслабьтесь. От нас все равно ничего не зависит, и интересоваться тем, когда Россия начнет подниматься - вопрос сугубо теоретический и от подергиваний нашего правительства зависит мало. Максимум, что может сделать наше государство для народа - это не профукать стабилизационный фонд, и пустить его на поддержку населения, в расчете на то, что рост экономик других стран поднимет спрос на нефть и мы сможем опять накачать нашу экономику нефтедолларами и экономический кризис в России закончится более менее успешно и без больших потерь.

Бредоглава 3. А когда он уходит ?

«-- Как, вы сказали, это называется?-- спросил он, закончив осмотр.
-- Тигра.
-- Угу,-- сказал Иа.
-- Он только что пришел,-- объяснил Пятачок.
-- Угу,-- повторил Иа.
Он некоторое время размышлял, а потом сказал:
-- А когда он уходит? »
Алан Александр Милн. Винни Пух и Все-Все-Все

Ну а нам то что делать ? Подаваться в рекламу :) Это если мы об IT. На самом деле, сузившиеся рынки привели к тому, что борьба за клиента резко обострилась, и у компаний, которые хотят выжить в этих непростых условиях, стоит задача получить максимально дешевые и эффективные способы привлечения клиентов. И на данный момент наблюдается картина, когда о рекламе начали задумываться даже те, кто никогда об этом не думал, работая с постоянными клиентами. Самым дешевым способом рекламы является интернет, поэтому рост заказов не недорогие сайты вырос. Но, что самое удивительное, народ до сих пор находится в заблуждении, что сайт сам по себе является рекламой. Это не так ! Это просто еще одно региональное представительство. И без кучи табличек и указателей его никто не найдет. Так и сайт надо продвигать и рекламировать. SEO по логике вещей должно испытывать подъем. Поэтому не совсем понятно, почему на рынке SEO наблюдается некий спад и уменьшение бюджетов, что в условиях роста количества сайтов в Рунете (и ростом конкуренции в попадании в ТОП10) выглядит несколько маразматично. По логике вещей, в SEO должны были прийти клиенты, до этого привлекающие покупателей печатной рекламой, радио и телевидением. Хотя, 99% за то, что если компании используют ТВ для рекламы, бюджет на рекламу в Интернете у них тоже присутствовал, и их из новых клиентов можно выкинуть, они и так уже в Интернете представлены по полной.  Но где все остальные ? Объяснить это можно только тем, что масса бизнесов реально ничего не производила, а занималась оказанием посреднических услуг и спекуляциями. Тогда жесткий режим экономии привел к тому, что производителям и покупателям стало не до жиру и народ начал налаживать прямые контакты минуя посредников и прочих паразитирующих на производителях компаниях, и сжатие рынка рекламы произошло просто именно из-за физического сокращения количества рекламодателей. В общем, ситуация неоднозначная и можно с уверенностью сказать только одно - пора легких денег ушла. Если говорить не об IT, то выжить можно уйдя на рынок товаров первой необходимости: продукты питания, медицина, либо в услуги b2b для этих компаний. Баян, не правда ли ?:)  Реально, ситуация явно пока не имеет тенденций к улучшению и пока что наоборот, мы наблюдаем постоянное ухудшение. Делать такие выводы можно даже не обладая какой то информацией об экономике. Достаточно посмотреть на рост безработицы и цен, помножить это на то, что экономика целой страны обладает колоссальной инерцией и на наличие большого запаса денег у населения и правительства. И понять - что если даже при всем этом мы видим такое ухудшение уровня жизни, то значит это все только цветочки. Разгон экономики по новому направлению идет, и то что говорят - в марте будет плохо, это уже даже не надо быть оракулом, чтобы сказать, что в мае будет еще хуже. Спад экономики будет нарастать, и в силу той же самой инерционности, остановить его будет не так просто. Тем более что народ поиздержится, и даже положительные тенденции вполне вероятно не смогут получить достаточной поддержки только из-за отсутствия денег. При этом надо понимать, что эти положительные тенденции могут появиться только при том условии, что Америка реально начнет выбираться из кризиса. Если же хлопок ипотечного пузыря был контрольным выстрелом в голову империи - то прогнозы будут еще более мрачные. Самым крупным после Америки потребителем является Европа, но она потребляет в разы меньше Америки и схлопывание рынков будет ошеломляющим. Так что, лично я не удивлюсь, если народ по весне начнет активно выбираться за город, на поля. Картошка, самогон, что еще нужно ?

вернуться в список статей